[Laurel Siegel]: 알았어 모두들 좋은 밤 되세요. 그럼 4월 회의록을 확인해 보세요. 이 프로토콜에 대해 의견, 질문 또는 토론이 있는 사람이 있습니까? 그렇지 않은 경우 승인을 권장합니까?
[Unidentified]: 동의를 입력하세요. 감사합니다 감사합니다 모두가 지지하고 있습니다.
[Laurel Siegel]: 안녕하세요 안녕하세요 아주 좋고 훌륭합니다. 오늘 밤에는 시청에 관해 많은 이야기를 나누겠습니다. 보시다시피, 우리는 다양한 유형의 진술에서 찾는 다른 원칙과 그 차이점을 비교하기 위해 Collins Center의 Anthony가 우리를 위해 준비한 차트를 공유했습니다. 앤서니, 당신이 화면을 공유하고 싶은지, 아니면 내가 내 화면을 공유하길 원하는지 모르겠어요.
[Anthony Ivan Wilson]: ខ្ញុំនឹងចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងទៅលើនេះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ មុនពេលយើងចាប់ផ្តើម ខ្ញុំសូមនិយាយរឿងពីរ។ រឿងដំបូងដែលអ្នកនឹងកត់សម្គាល់គឺថាមិនមានជួរឈរសម្រាប់ Medford ទេ។ មូលហេតុគឺដោយសារតែយើងទាំងអស់គ្នាបានឃើញសំបុត្រនេះច្រើនដងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះ។ ជាការពិត មានតែផ្នែកមួយនៃធម្មនុញ្ញរបស់ Medford ដែលនិយាយអំពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ជាថ្មីម្តងទៀត ដូចដែលបានពិភាក្សាពីមុន វាអាចមានបទប្បញ្ញត្តិផ្សេងទៀតនៅក្នុងលក្ខន្តិកៈ ឬលក្ខន្តិកៈពិសេសផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែលក្ខន្តិកៈ Medford ដែលជាលក្ខន្តិកៈទីកន្លែង ស្ថិតក្នុងវិធីជាច្រើនគឺនៅស្ងៀមចំពោះបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួន។ រឿងមួយទៀតគឺនៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយអំពីផ្នែកផ្សេងៗនៃក្រុមប្រឹក្សានេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីផ្នែកខ្លះដែលទាក់ទងនឹង Medford ឬរបៀបដែលវាខុសពី Medford ហើយសហសេវិករបស់ខ្ញុំ Marilyn ប្រហែលជាចូលមក។ ដូច្នេះជាដំបូង ហើយបន្ទាប់មកផ្នែកម្ខាងទៀត ដូចដែលស្ថាប័ននេះដឹង ការផ្តោតសំខាន់គឺពិតជាទៅលើអាជ្ញាធរនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ព្រោះជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃរដ្ឋាភិបាល។ ដូច្នេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្លះមានអំណាចផ្សេងទៀត អ្នកដឹងទេ រឿងដែលត្រូវបានអនុម័តតាមរយៈពិធីបរិសុទ្ធ និងរឿងដូចនោះ។ ពួកគេមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងប្រអប់ពិសេសនេះទេ។ ក្រៅពីនោះ ទីក្រុង Medford មានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលមានសមាជិកចំនួន 7 នាក់ ទីក្រុងទាំងអស់គឺមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន និងមានសមាជិកសរុបចំនួន 11 នាក់ដែលមានសមាជិកភាពផ្សេងៗគ្នា។ សមាជិកដែលនៅសេសសល់មានទីតាំងនៅក្នុងតំបន់ ឬតំបន់ដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងធម្មនុញ្ញ។ ពាក្យនេះគឺពីរឆ្នាំដូចគ្នាទៅនឹង Medford ដែរ។ ខ្ញុំគិតថាការហាមប្រាមនេះដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាពិសេសនៅក្នុងកាតនីមួយៗគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់។ ជាការពិត ពួកគេត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យកាន់តំណែងសាលាក្រុង និងផ្តល់បញ្ជា ឬផ្តល់ការណែនាំដល់អភិបាលក្រុងដែលត្រូវបានតែងតាំង ឬបុគ្គលិករបស់ពួកគេ។ តាមពិតទៅ ទាំងនេះត្រូវបានចែងរួចហើយនៅក្នុងច្បាប់បង្កើត។ នៅក្រោមច្បាប់ក្រមសីលធម៌ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនអាចកាន់តំណែងក្រុងបានទេ ប្រសិនបើពួកគេជាសមាជិកនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងកម្មវិធី។ អ្នករាល់គ្នាដឹងថាមានការបែងចែករវាងមុខវិជ្ជាសង្គមទាំងពីរនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បទប្បញ្ញត្តិនឹងពន្យល់យ៉ាងជាក់លាក់នូវអ្វីដែលការហាមឃាត់ទាំងនេះនៅក្នុងផ្នែក "ការហាមឃាត់"។ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកនេះក៏ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងទម្រង់ពាក្យសុំដែលយើងបានផ្ញើទៅទីភ្នាក់ងារកាលពីប៉ុន្មានខែមុនដែរ។ Marilyn តើអ្នកចង់និយាយអ្វីអំពីឈុតពិសេសនេះ?
[Contreas]: 아뇨, 아뇨. 계속하세요. 빛나는
[Anthony Ivan Wilson]: ហើយផ្នែកបន្ទាប់ដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី ឬផ្នែកនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះគឺប្រាក់បំណាច់។ សហគមន៍ទីក្រុងទាំងអស់នេះបានកំណត់ប្រាក់ខែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងតាមបទបញ្ញត្តិ។ អ៊ី. គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ Pittsfield ត្រូវការសំឡេងភាគច្រើនពីរភាគបីដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរណាមួយចំពោះសំណងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ធម្មនុញ្ញ Medford មិនពិភាក្សាអំពីផ្នែកនេះអំពីរបៀបដែលសំណងត្រូវបានកំណត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនូវប្រវត្តិនីតិប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនរបស់ Medford ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ពីនិន្នាការនៃការបង្កើតសំណងសម្រាប់មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតតាមរយៈវិក័យប័ត្រពិសេសដែលផ្ញើទៅកាន់សភាតំណាងរដ្ឋ។ នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តមួយ ប៉ុន្តែជារឿយៗវាពាក់ព័ន្ធនឹងជំហានច្រើនជាងការចាំបាច់។ ដូច្នេះនៅកន្លែងភាគច្រើន ឬយ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនមែននៅកន្លែងភាគច្រើនដែរ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់នៅកន្លែងដែលយើងប្រៀបធៀបជាមួយ Medford ពួកគេបានកំណត់ប្រាក់ខែសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា និងអភិបាលក្រុងតាមពិធីបរិសុទ្ធ។ លក្ខណៈពិសេសគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទៀតនៃសហគមន៍ផ្សេងទៀតគឺ ធម្មនុញ្ញរបស់ពួកគេតម្រូវឱ្យអភិបាលក្រុងចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងតាមការស្នើសុំ។ ដូច្នេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចតម្រូវឱ្យអភិបាលក្រុង ឬបុគ្គលិករបស់គាត់ចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងឆ្លើយសំណួរ។ Pittsville មិនមានវាទេប៉ុន្តែ Melrose និង Weymouth ធ្វើ។ ចំណុចមួយទៀតគឺ តាមបច្ចេកទេស នៅ Medford មានការកក់ទុកជាក់លាក់អំពីការណាត់ជួបដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងខ្លួនឯងអាចធ្វើបាន។ អ៊ុំ នៅក្នុងសហគមន៍បីផ្សេងទៀត អ៊ុំ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង អាចតែងតាំងស្មៀនក្រុង ឬលេខាធិការគណៈកម្មការ សវនករក្រុង ស្មៀនក្រុង ក្រឡាបញ្ជី និង Pittsfield ។ ខ្ញុំសរសេរមិនច្បាស់។ នេះជាចំណាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំផ្ទាល់។ បទប្បញ្ញត្តិរបស់វាគ្រាន់តែនិយាយថា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចតែងតាំង ឬជួលបុគ្គលិកដូចដែលវាយល់ថាចាំបាច់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួន។ មិនមានដែនកំណត់ចំពោះចំនួនតួអក្សរ ឬប្រភេទតួអក្សរពិតប្រាកដរបស់អ្នកទេ។ នេះជាវិចារណកថាតូចរបស់ខ្ញុំ។ Medford គឺជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្នុងផែនការ A នេះបើយោងតាមរដ្ឋ។ បន្ទាប់មក ក្រឡាបញ្ជីក្រុងត្រូវតែងតាំង លុះត្រាតែមានលក្ខន្តិកៈពិសេស ឬផ្សេងពីនេះ ។ សហគមន៍ទាំងនេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីរឿងនេះនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ពួកគេ។ អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ និងខុសពីបទប្បញ្ញត្តិរបស់ផែនការ A នៅកន្លែងផ្សេងទៀត គឺនៅក្នុងសហគមន៍ទាំងអស់នោះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានសមត្ថភាពអនុម័ត ឬបដិសេធការតែងតាំងប្រធាននាយកដ្ឋាន និងការតែងតាំងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាផ្សេងៗ។ នេះមិនដូចគោលការណ៍ Plan A ផ្សេងទៀតទេ ហើយវាមានលក្ខណៈពិសេសសម្រាប់សហគមន៍ជាក់លាក់ទាំងនេះ។ បន្ទាប់មកមានអំណាចវេតូលើអភិបាលក្រុង។ អភិបាលក្រុងអាចវេតូបញ្ជា បទបញ្ជា ឬអ្វីផ្សេងទៀតដែលចេញដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានអំណាចដើម្បីបដិសេធរឿងទាំងនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនមានលទ្ធភាពបង្កើនថវិកាទេ។ អ្នកអាចកាត់បន្ថយ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចបង្កើនបន្ទាត់ថវិកាបានទេ។ ទីបី ខ្ញុំចង់និយាយថា ជាញឹកញាប់ខ្ញុំឃើញភាពស្ងៀមស្ងាត់នៅក្នុងធម្មនុញ្ញ ប៉ុន្តែសហគមន៍ដែលមានធម្មនុញ្ញទំនើបជាងនេះបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា នេះជារបៀបដែលសហគមន៍របស់ពួកគេដំណើរការ។ វាយបញ្ចូលការលុប ការបន្ថែម ឬការកែប្រែអង្គភាព ឬនាយកដ្ឋានក្នុងអង្គភាព។ ឧទាហរណ៍៖ នាយកដ្ឋានច្បាប់ នាយកដ្ឋានប៉ូលីស នាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុ។ នៅក្នុងសហគមន៍ទាំងអស់នេះ ច្បាប់ចែងថា វាត្រូវតែជាបញ្ជារបស់ក្រុមប្រឹក្សា ប៉ុន្តែត្រូវតែមកពី ឬពីប្រធានសភាពាណិជ្ជកម្ម។ ដូច្នេះ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនអាចរៀបចំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឡើងវិញដោយខ្លួនឯងបានទេ។ ការទទួលខុសត្រូវរបស់មន្ទីរក្រុង ប៉ុន្តែពួកគេអាចធ្វើបានតាមសំណើរបស់អភិបាលក្រុង។ ទាំងនេះគឺជាកាតទំនើបច្រើន ឬតិច។ ទាំងនេះគឺជាព័ត៌មានលម្អិតនៃធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន។ នោះហើយជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យពួកគេមានលក្ខណៈពិសេស និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ហើយវាជាអ្វីមួយដែលទីភ្នាក់ងារប្រហែលជាចង់ពិចារណា ឬគិតនៅពេលគិតអំពីតុល្យភាពនៃអំណាច។ Maryland, តើអ្នកមានសំណួរណាមួយដែលអ្នកចង់ដោះស្រាយមុនពេលខ្ញុំទៅគណៈកម្មាធិការ?
[Contreas]: 오늘의 재미있는 사실은 타운 서기관이 여전히 Pitfield에서 선출직 공무원이기 때문에 Pitfield 시의회가 성직자를 임명하지 않았다는 것입니다. 이것은 서양 수학에서는 일반적인 방법인 것 같지만 동양에서는 덜 일반적입니다... 그리고 동양... 법안 2.5 이후에는 시장이 계획을 제안하고 의회에서 승인을 받아야 했기 때문에 행정 조직의 특징이 점점 더 중요해졌습니다. 거의 모든 맵에는 이와 같은 것이 있습니다.
[SPEAKER_13]: 다시 할 수 있나요?
[Contreas]: 틀림없이. 2년 반의 제안을 앞두고 이사회를 개편하기 위한 몇 가지 조항이 만들어졌습니다. 2시간 30분 후에 문제는 거의 전적으로 시장의 손에 넘어갔습니다.
[SPEAKER_13]: 감사합니다
[Laurel Siegel]: 그렇다면 왜? 왜 이런 일이 일어났나요? 단지 예산상의 제약일까요? 그들은 시장이 문제에 대해 더 많은 통제권을 갖기를 원합니까, 아니면 왜 두 문장 반이 이러한 변화로 이어졌습니까?
[Contreas]: 저는 이것이 시장과 시의회 사이에 집행 역할을 나누는 것이 아니라 주로 시장에게 집행 역할을 부여한다고 믿습니다.
[Anthony Ivan Wilson]: 스프링필드에서의 개인적인 경험으로 볼 때 그러한 규칙은 없으며 시장이 부서장을 임명하기 때문에 누가 도시를 재편성할 수 있고 누가 권한을 가지고 있는지에 대한 약간의 긴장이 있을 수 있지만 이론적으로는 시의회가 부서 예산의 모든 항목을 삭감할 권한을 가지고 있지만 나중에 이를 취소할 수도 있으므로 법적 문제가 발생합니다.
[Matt Leming]: 매트를 따르십시오. 일반적인 질문입니다. 왜 나에게 집중하는가, 당연하다면 미안한데 왜 이 세 가지 영역에 집중하는가? 단지 메드포드처럼 생겼기 때문인가요, 아니면 무작위로 나온 세 가지 예에 불과합니까? 나는 그것에 대해 생각한다.
[Anthony Ivan Wilson]: 그래서 어느 쪽인지는 기억나지 않지만 첫 번째 메모, 아마도 우리가 위원회와 공유한 첫 번째 또는 두 번째 메모에서 우리는 이 커뮤니티가 메드포드와 매우 유사하다고 생각했습니다. 이것은 이런 사고방식을 따른다.
[Laurel Siegel]: 제인, 계속하시겠습니까?
[Jean Zotter]: 틀림없이. 안녕하세요 선생님 감기에 걸렸는데 기침이 심했다면 사과드립니다. 시장직을 거부하려면 세 후보 중 절대 다수가 필요합니까? 메드포드, 내 생각에는 5개가 있는 것 같아요. 이러한 모든 커뮤니티에서 시장의 거부권을 무효화하려면 7개 중 5개 또는 2/3가 필요합니다.
[Eunice Browne]: 시당 비서와 시당 비서의 차이점은 무엇입니까?
[Anthony Ivan Wilson]: 따라서 지방자치단체 등록원은 지방자치단체 등록원에 대해 책임을 집니다. 그들은 출생 및 사망 증명서를 담당합니다. 그들은 시 회의에 참석하거나 시의원으로 봉사할 필요가 없습니다. 이것은 일반적으로 차터나 지방자치단체 서기의 직위에 종종 할당되는 또 다른 임무입니다. 따라서 그들은 도시의 등록기관입니다. 위원회의 간사는 저는 이 일을 보통 시 정부에서 비천한 직위라고 설명하기가 어렵습니다. 하지만 이는 위원회 회의를 조직하고, 정기적인 회의록을 작성하고, 특히 시의회 업무와 관련된 기타 행정 문제를 담당하는 시의회 부서입니다.
[Unidentified]: 앤서니의 연기에 대해 더 궁금한 점이 있나요?
[Jean Zotter]: 오, 계속 힘내세요, 제인. 죄송해요. 하나 더 있어요. 시의회 검사. 지난 회의를 놓쳤는데 메드포드에 질문이 있습니다. 시 변호사가 있나요, 아니면 본인의 변호사가 있나요? 다른 도시에도 그런 설명이 있나요?
[Anthony Ivan Wilson]: 따라서 다른 도시의 법률이 적용되지 않습니다. 나는 아니오라고 말했습니다. 즉, 다른 시 헌장에는 시의회가 구체적으로 설명되어 있지 않습니다. 기억이 나지 않습니다. 자세한 내용은 본 적이 없지만 시 검사에 따르면...아니요. 예, 이들은 도시이고 도시 변호사입니다. 그래서 그들은 시장, 시의회 등의 변호사입니다.
[Contreas]: 그들은 시의회와 시장을 포함한 지방자치단체의 변호사입니다.
[Eunice Browne]: 에니스? 감사합니다 두 가지 질문이 있습니다. 첫 번째 질문은 시의회가 있는 대부분의 지역사회가 2년 임기를 선호하고 수용하는가입니다. 그래서 다른 분야에 대해 또 다른 질문이 있습니다. 이들은 시장이 있는 지역사회인데, 제가 알기로 멜로즈의 임기는 4년이었습니다. 나는 국회의원 임기가 2년이라고 생각한다. 이것이 분명한 추세인가요? 두 번째 질문은 이렇습니다. 정말요? 이사회 구성원이 우리처럼 이사회 임명을 거부하는 것이 정상입니까, 아니면 흔한 일입니까? 그러므로 이사회와 위원회가 있다.
[Anthony Ivan Wilson]: 그래서 마릴린, 나는 그 추세를 따르겠습니다. 거기에 무엇이 있는지 모르겠습니다. 저는 개인적으로 2년 넘게 시의회를 갖고 있는 지역사회를 본 적이 없습니다.
[Contreas]: 예, 그는 Winthrop 의원인 Winthrop을 4년 동안 섬겼습니다. 응, 응. 각 지방자치단체 선거에서는 시의회 의원의 절반이 선출됩니다. 제가 기억하는 바에 따르면 프래잉햄에서는 와드 의원은 2년 임기로 선출되지만, 두 전체 평의회는 모두 4년 임기로 선출됩니다. 이것이 제가 가장 잘 아는 4년의 기간입니다.
[Ron Giovino]: 이것이 추세라고 생각하시나요?
[Contreas]: 4년 시장 임기를 지향하는 추세는 압도적이지는 않지만 일관됩니다. 4년 안에 여러분은 점점 더 많은 커뮤니티를 보게 될 것입니다. 그 중 약 절반이 4년 임기를 마쳤다.
[Anthony Ivan Wilson]: 미안해요, 유니스. 질문에 두 번째 부분이 있어요.
[Eunice Browne]: 다른 지역에 대한 두 번째 질문입니다. 시장과 의회는 우려되는 데이터를 거부할 수 있습니다. 녹음이 중지되었습니다.
[Unidentified]: 등록이 진행 중입니다.
[Eunice Browne]: 아 아주 좋아 무슨 일이 일어났는지 잘 모르겠습니다. 귀하는 학과장이나 학제간 위원회와의 면담을 거부할 수 있습니다. 국회의원들 이게 정상인가요? 이것은 정확합니다. 응, 응. 매력적인.
[Contreas]: 예, 대부분의 법률은 시의회에 시장 임명을 승인할 권한을 부여합니다.
[Eunice Browne]: 그래서 아시다시피, 이러한 즉각적인 만남은 특별합니다.
[Contreas]: 그런 것이 있으면 법정위원회라면, 법으로 설립된 위원회라면 의회에서 임명한다. 이상적인. 시장은 여전히 자문위원회를 임명할 권한을 갖고 있습니다. 음, 반드시 그런 것은 아닙니다. 반드시 그런 것은 아닙니다. 흠! 의사결정에 아무런 역할을 하지 않기 때문에 확인이 필요하지 않습니다.
[Eunice Browne]: 저희 홈페이지에 빠르게 접속해서 궁금했는데, 저희 회사에는 다양한 이사회와 위원회가 많이 있는 것 같았습니다. 지역사회 발전과 관련된 모든 것 아시다시피 자전거, 인권, 공원에 대한 경고입니다. 그러면 의회가 무너질 것인가? 어떤 위원회에서도 활동하는 것을 거부할 수 있나요?
[Contreas]: 이 과정에 대해 조언을 받는 사람은 그렇게 하지 않을 수도 있지만 다른 사람은 그렇지 않을 수도 있습니다. 좋아요, 고마워요.
[Matt Leming]: 저는 지역사회 보존 위원회가 여기 있다는 것을 알고 있으며 이사회에 참석해야 합니다. 그들은 나에게 이것을 확신합니다.
[Ron Giovino]: 론은 계속했다. 나는 우리 시의회가 부서장을 승인하지 않을 것이라고 확신합니다. 하지만 내 질문은 내가 키운 앤서니입니다. 어떤 형태로든 시의회는 권력을 갖고 있습니다. 관련성이 있다고 생각하는 리소스를 찾는 방법을 잘 모르겠습니다.
[Anthony Ivan Wilson]: 1. 자료를 검색하세요.
[Ron Giovino]: 내가 필요하다면 그 일을 완수하는 데 어떤 도움이 필요한지 모르겠어요.
[Anthony Ivan Wilson]: 글쎄, 그것은 권력을 잡고 있습니다. 이것은 정확합니다. 현장으로 가십시오. 그들에게는 언어가 있지만 내 앞에는 특정한 언어가 없습니다. 나중에 가져갈 수 있지만 그는 단지 그들이 할 수 있다고 말합니다. 그들은 할 수 있습니다. 귀하의 책임을 처리할 적절한 팀을 배정하십시오. 그녀는 이것이 매우 모호하며 규칙이 임명할 수 있는 사람의 수를 제한하지 않는다고 지적합니다. 그들이 할 수 있는 일과 할 수 없는 일의 유형. 이제 시장의 예산 관리 권한을 두고 논란이 생길 수도 있다. 하지만 그렇습니다. 피츠필드에서는 누가 이사회에 참여하는지와 회의 일정을 잡는 능력에 대해 많은 이야기가 있습니다. 마릴린. 이에 대한 추가 정보가 있습니까?
[Contreas]: 조금 일부 지역사회에서는 위원회 비서나 의회 비서 이외의 직책을 임명했습니다. 예를 들어, 일부 커뮤니티에는 예산을 관리하고 규제로 인해 발생하는 일부 문제를 해결하는 데 도움을 주는 예산 분석가 및 관리자라는 직위가 있습니다. 제가 그리워하는 커뮤니티입니다. 실제로 이 사람의 급여는 CFO의 급여와 연결되어 있습니다. 또 다른 커뮤니티도 비슷한 견해를 갖고 있다. 보시다시피 이 분야에서 큰 추세는 보이지 않지만 점점 더 많은 사람들이 관심을 갖고 있습니다.
[Anthony Ivan Wilson]: Ron, 귀하의 허락을 받아 귀하의 사이트에서 특정 언어를 공유할 수 있습니다. 이 모든 것이 보이나요? 그래서 시의회 2~8명을 임명하는 문제도 검토 중이다. 자원 할당에 따라 이사회는 필요에 따라 이러한 사람들을 선택할 수 있습니다. 그래서 그들은 말은 거의 하지 않지만 힘이 있습니다.
[Ron Giovino]: 그래서 가장 중요한 질문은 마릴린입니다. 시에서 시 변호사의 역할을 설명하십시오. 시의회가 그의 법률 고문이 그와 함께 일하기를 원한다는 소문이 있습니다. Marilyn 또는 Anthony 우리가 여기에 쓴 내용이 보상을 제공할 수 있습니까? 아니면 우리는 모든 도시의 큰 국가와 큰 물리적 법칙에 대해 이야기하고 있으며 이 도시는 공동체입니까?
[Contreas]: 시장실의 제도적 지위에 따라 다르다. Lawyers do not tolerate disagreements between lawyers.
[Ron Giovino]: 나는 본다 마지막 질문: 이에 대해 이야기할 때, 네 사회의 이 훌륭한 문헌을 볼 때 우리는 아직 초기 단계에 있다는 것을 알고 있습니다. 우리가 원하는 것과 원하지 않는 것을 혼합하고 일치시키는 능력은 우리가 식별하는 사실에 달려 있습니다. 플랜 A에서 정부의 역할은 그런 것인가요, 아니면 할 수 있는 일들의 조합인가요?
[Contreas]: 파일이 내부적으로 호환되는 한 혼합 및 일치가 가능합니다. 즉, 같은 단어를 계속해서 사용해야 한다는 뜻입니다.
[Ron Giovino]: 알았어 하지만 정부 계획 A가 있다면 다른 정부 계획을 개발하는 것을 방해하는 정부 계획이 있습니까?
[Contreas]: 아무것도 아님.
[Unidentified]: 감사합니다
[Eunice Browne]: 유니스 방향으로 계속 가세요. 이런 장소를 독점해서 죄송합니다. 나는 그것에 관심이 있고 Plymouth는 헌장에 따라 우리가 하는 일을 한다고 생각합니다. 그들은 우리와 같은 규모의 커뮤니티를 대표한다고 생각하지만 그들은 도시 회의를 대표한다고 생각합니다. 음, 물론이죠, 그래요, 저도 그걸 압니다. 왜 이미 페이스북에 알려진 걸까요? 이야기에는 항상 세 가지 측면이 있습니다. 좋습니다. 하지만 한 가지 문제는 헌법 개정이 사회에 큰 비용을 초래한다는 것입니다. 이때. 시의회가 법정 대리인을 찾는 경우. 우리가 그것을 임대한다면. 우리에게는 이미 시당 비서가 있습니다. 위원회 비서와 최종 법안에 포함될 수 있는 기타 사항이 필요한 경우. 아시다시피, 이러한 변경 사항 중 일부가 납세자에게 비용을 지불하게 될 것이라는 우려가 있을 수 있습니다. 이것이 합리적인 결론인가? 이것이 타당한 우려입니까?
[Contreas]: 나는 플리머스의 역사에 대해 어느 정도 알고 있지만, 많은 것은 당신의 직업과 헌법에 명시된 내용에 따라 달라집니다. 잘 모르겠습니다. 헌법에 따른 지출 증가의 직접적인 결과로 특정 도시를 지적할 수는 없습니다. 글쎄, 만약 당신이 직책을 만든다면, 예를 들어 여성을 예로 든다면 여성에게는 시 주지사와 시의회 대표가 있을 것입니다. 이제 그들은 도시를 담당하는 시장과 의원이 있습니다. 그는 월급이 있고, 시장은 월급이 있고, 상공회의소는 월급이 없고, 상공회의소는 월급이 없습니다. 그렇다면 위에 언급된 내용은 무엇입니까? 그러나 시 예산에 큰 변화를 주게 되었을 때는 그런 일이 일어나지 않았습니다. 좋아요, 고마워요.
[Milva McDonald]: 질문이 있습니다. 그는 세 지역사회의 예산을 간략하게 설명하면서 의회가 예산을 삭감할 수도 있다고 말했습니다. 무슨 일이에요? 주법에 따라 요구됩니다. 예산 수정안은 어떻게 됐나요? 품목을 줄이거나 취소하거나... 변경하거나, 물품을 양도하거나, 돈을 양도하는 방식으로 수정됩니다.
[Anthony Ivan Wilson]: 시의회는 폐지될 수 있다 상황은 더 나은 표현이 없기 때문에 무언가를 찾거나... 중단될 것입니다. 아니면 줄이세요. 반면, 파티션 A와 파티션 B라는 두 개의 파티션이 있는 경우에는 추가할 수 없습니다. A호실에서 B호실로 돈을 이체할 수는 없지만 A호실에 대한 비용은 지불할 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 이것이 맞나요? 이 기준은 어느 사회에서나 적용되는 건가요, 아니면 이 세 가지가 거의 표준인 건가요?
[Contreas]: 이것이 국가의 법입니다. 그들은 주의 법을 따릅니다. 이것이 현재 주법이 허용하는 것입니다.
[Unidentified]: 이게 메드포드의 전부인가요? 오. 이상적인. 제안에 대해 다른 질문이 있으신가요? 모든 것이 괜찮습니다.
[Laurel Siegel]: 우리 모두 알고 있듯이 우리 시의회는 여러 가지 헌법 개정안을 제안했으며 현재 세 가지 구체적인 변경 사항에 대해 공개 회의와 청문회를 열고 있습니다. 그 중 하나는 예산 권리 확대입니다. 내 기억이 맞다면 예산에 항목을 추가할 수 있을 것 같아요. 물론, 변호사와 같은 개인 고문을 고용하고 이사회 및 위원회 구성원에 대한 승인을 추가합니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서든 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. Melva와 나는 그녀와 내가 작성한 제안서를 여러분과 공유했으며, 원한다면 여기에서 공유하게 되어 기쁩니다. 좋아요, 잠시만요. 글쎄, 이것은 기본적으로 우리의 요점을 반복하지만 이러한 특정 변화의 성격에 관한 것은 아닙니다. 우리의 역할은 헌장을 검토하고 Medford 커뮤니티로부터 공개 의견을 수집하는 것입니다. 그러므로 새 헌법은 이를 바탕으로 작성되어야 한다. 그래서 우리 입장에서는, 적어도 멜바 입장에서나 저의 입장에서는 아직 총회가 마무리되지 않았기 때문에 이러한 구체적인 변화를 보기에는 시기상조입니다. 나는 이것이 우리가 이 프로젝트를 진행하면서 고려해야 할 질문이라고 생각합니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서든 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 아시다시피, 우리는 팀에 공개적으로 이 성명서를 시의회에 제출할 수 있는 방법에 대한 피드백과 제안을 받고 싶습니다.
[Andreottola]: 제안된 변경 사항은 필수 사항이며 해당 부서가 설립되어 운영될 때까지 효력이 발생하지 않을 것이라는 시의회 회의에서 말한 내용에 대해 질문이 있습니다. 그래서 나는 방법을 알고 싶습니다. 이러한 변화는 가능한 한 절차가 시작되기 전에 받아들여질 수 있으며, 왜 대통령이나 다른 권한을 바꾸는 등 언급된 다른 변화는 제안할 수 없는가? 이것에 대해 뭐라고 말해야 할지 아는 사람 있나요? 제 기억이 맞다면 이게 다 선거로 갈 것 같아요.
[Laurel Siegel]: Anthony가 여기에서 돕고 있는 만큼, 그들이 사용하는 이 프로세스를 통해 이루어질 수 있는 몇 가지 유형의 변경 사항이 있으며, 이는 정부 법률에 따라 불가능합니다. 이 과정에는 시장의 승인이 필요합니다. 제안된 이러한 구체적인 변경 사항은 절차 속도를 높이고 조만간 투표용지에 표시될 가능성이 높으며 시의회와 시장이 고려할 검토를 완료하고 권장 사항을 제시할 수 있는 기회를 갖게 되므로 유권자에게 제시될 것입니다. 그럼 앤서니, 다른 건 없어요?
[Anthony Ivan Wilson]: 예, 추가하면 됩니다. 우리는 이 문제에 대해 처음부터 논의했다고 생각합니다. 하지만 결정을 내리는 모든 기관은 시의회, 의회, 그리고 선거를 거쳐야 합니다. 이때. 엄밀히 말하면 시장이 서한을 거부하지 않는 한 시의회는 이를 막을 수 없습니다. 예를 들어, 귀하는 주 의회가 고려하지 않은 요소를 알고 있습니다. 그래서 그들은 더 크게 시작합니다. 요청합니다.
[Andreottola]: 이것은 지금도 필요합니다. 입법 승인을 제외하고는 요구되지 않아야 합니까?
[Anthony Ivan Wilson]: 네, 제가 본 변화에 따르면 유권자들과의 연결이 필요한 것 같습니다. Marilyn이 참여하고 싶은지 궁금합니다.
[Contreas]: 이 메시지를 편집하는 방법에는 두 가지가 있습니다. 43B장 10편이 사용되는 경우 이는 현지 조치이지만, 변경 사항은 주법 준수를 보장하기 위해 법무장관이 검토해야 합니다.
[Andreottola]: 그러니 그냥 말해보세요. 그의 문제에 대해 자세히 설명하지 않은 채 법률 자문에 대한 그의 요청(이전에 그가 지지하지 않았다고 밝혔음)은 주법을 준수하지 않습니다. 따라서 선거가 되면 검찰총장 차원에서 막히게 된다.
[Contreas]: 법무장관은 선거 전에 이 문제를 연구하고 있다.
[Andreottola]: 좋습니다. 그런데 무슨 일이 일어났는지 어떻게 알 수 있나요?
[Contreas]: 아니, 아니, 투표에 부칠 수 없고, 법무장관이 투표에 부칠 수 없다고 하면 진행할 수 없습니다.
[Andreottola]: 네, 하지만 변호사를 예로 들어보겠습니다.
[Contreas]: 음, 만약 법무장관이 그것이 사실이 아니고 주법에 위배된다고 말한다면, 그 법안은 투표에 부쳐질 수 없습니다.
[Unidentified]: 이제 이해하고 감사합니다. 론은 계속했다. 내가 누군지 모르시나요? 나는 듣지 않았다.
[Ron Giovino]: 네, 론은 계속합니다. Anthony는 단지 시의회가 시작한 과정이 한 그룹의 사람들이 함께 할 수 있는 과정과 동일하다고 덧붙였습니다. 그들은 모두 동일한 과정을 가지고 있습니다. 나는 그들이 겪었던 것과 같은 과정을 우리도 겪게 될 것이라고 이해합니다. 하지만 저는 그 대답이 최선이라고 말하고 싶습니다. 나는 여기서 우리의 임무를 강조할 것이라고 생각합니다. 첫 번째 질문은 어떻게 의견을 구하는가입니다. 시의회에 지원하셨나요, 아니면 그냥 조언을 구하셨나요?
[Laurel Siegel]: 어, 그들은 시의회 회의 전에 Melva와 나에게 문자를 보냈고 우리는 그것에 대해 논의했고 그들이 그것이 의제에 포함될 것이며 우리의 의견을 환영할 것이라고 말했습니다.
[Ron Giovino]: 네, 제 생각엔 정답인 것 같아요. 제가 추가하고 싶은 유일한 것은 어떻게든 답변을 녹음해서 시장에게 전달하거나 회의에서 읽어준다는 것입니다. 사람들이 와서 이 과정에 대해 이야기하는 것을 원하지 않기 때문에 헌법위원회는 뭐라고 말했습니까? 그것이 우리가 부르는 것입니다. 우리는 이 사슬에 속하지 않습니다. 저는 이 문제가 시의회 회의록에서 논의되어야 한다고 생각합니다. 그래서 이것이 나의 유일한 의견이 될 것입니다. 감사합니다
[Laurel Siegel]: 감사합니다 어서, 메리.
[Unidentified]: 닥쳐, 모리.
[Maury Carroll]: 미안 그래서 나는 그날 저녁 모임에 참석했습니다. 나는 그들이 원하는 변화가 시의회 자체의 사명의 일부라는 점을 배제합니다. 그들은 법 안에서 모든 것을 하려고 노력합니다. 그런 다음 그들은 우리가 하는 일 등에 대해 간접적으로 칭찬합니다. 아시다시피, 그들이 무엇을 하려고 하는지, 무엇을 말하려고 하는지 들으면 마치 다른 도시들이 무엇을 하려고 하는지 우리에게 보여주는 것처럼 들립니다. 하지만 무슨 일이 있어도 이러한 변경 사항이 승인되면 Google은 해당 사항을 검토하고 포함 여부를 권장할 권리가 있다는 것입니다.
[Laurel Siegel]: 분명히. 두 부서 모두 우리 제안에 찬성표를 던지면 유권자는 시의회가 승인한 모든 변경 사항을 무시할 수 있습니다. 다니엘라가 계속합니다.
[Danielle Balocca]: 네, 저도 그렇게 생각합니다. 법적 대리권에 대한 귀하의 의견을 묻고 싶었습니다. 어쩌면 그 기사가 나를 혼란스럽게 만들었거나 부서장을 고용할 가능성에 대해 혼란을 주었을 수도 있다고 생각합니다. 그게 바로 그 부분이죠? 나는 그들이 왜 다른 법적 대리인 대신에 시 변호사가 고용한 사람을 원하는지 이해한다고 생각합니다. 그러나 어쩌면 내가 틀렸을 수도 있습니다. 이상적인. 이것은 잘못된 것입니다.
[Laurel Siegel]: 귀찮게 해서 미안해요. 특히 부서장 임명을 막겠다는 생각도 있다.
[Danielle Balocca]: 이상적인. 이런 질문을 드려 죄송합니다. 아동 보호법과 시 변호사의 역할에는 어떤 차이가 있나요?
[Laurel Siegel]: 현재 우리 시 변호사가 없기 때문에 KP 조례가 우리 시 변호사에게 중요하다는 것을 알고 있습니다. 이것이 바로 우리가 시의회 역할을 맡을 외부 컨설턴트를 고용한 이유입니다. 알았어, 괜찮아. 우리는 더 이상 가까워지지 않았습니다. 좋아요, 고마워요. 그러나 이것은 나의 이해입니다. 아뇨, 저는 여기서 도시를 대표하는 것이 아닙니다. 유니스 씨, 계속하시겠습니까?
[Eunice Browne]: 응, 응. 아, 그냥 확인하고 싶었어, 찾고 있어, 알았어, 응 Bales 의원은 강화된 권한 조례를 준수하기 위해 시 헌장을 어떻게 변경할 수 있는지 연설하고 간략하게 논의했습니다. 그래서 그들은 Marilyn이 방금 말한 것과 정확히 일치합니다. QCA의 섹션 43B, 섹션 10은 규칙의 특정 부분을 변경할 수 있지만 이런 방식이나 지역 또는 일반적인 표현 등을 변경할 수는 없습니다. 수정안을 통해 그들이 하려는 일은 시의회에서 3분의 2의 표결이 필요하며, 이번 회의를 보면 그들이 그 이상을 갖고 있다는 것이 분명합니다. 3개월 후에 또 다른 공청회가 열릴 예정이며, 5월 말로 예정되어 있습니다. 5월 회의 일정과 잠정 일정이 며칠 전 발표됐습니다. 그런 다음 시장의 승인이 필요합니다. 그러다 시장이 승인하면 11월 표결을 위해 법무장관에게 보내진다. 나는 그들이 작년에 장애 문제를 제기하려고 했을 때, 이 문제가 8월 초에 법무장관에게 전달되었어야 했다고 믿습니다. 11월에 투표소에 가서 주정부가 투표할 시간을 주십시오. 그러면 유권자는 승인하거나 거부합니다. 승인되면 이러한 변경 사항이 적용됩니다. 하지만 내 질문은 이것이 시장의 승인이 필요하다는 것입니다. 이 모든 것에 대해 시장이 어떤 입장을 갖고 있는지 아시나요? 그에게 법무장관이 되도록 축복해 주시겠습니까? 우리는 알고 있나요?
[Unidentified]: 지금은 아니야.
[Eunice Browne]: 괜찮은
[Maury Carroll]: 지금 이해하기로는 CRC가 단지 컨설턴트일지라도 법적인 관점에서 볼 때 시를 대표하여 행동할 수 있는 유일한 사람은 현 시 변호사뿐입니다. 제가 틀렸을 수도 있지만, 30~40년 동안 국회의원과 정부를 역임한 사람들로부터 제가 들은 이야기는 다음과 같습니다. 실제로 그렇게 할 수 있는 유일한 사람은 시를 대표하는 시 변호사입니다.
[Laurel Siegel]: 앤서니나 마릴린, 혹시 이것에 대해 아는 게 있나요?
[Anthony Ivan Wilson]: 죄송합니다. 질문에 다시 답변해야 합니다. 마지막 부분을 다시 말씀해 주시면 제가 이해했는지 확인해 주세요.
[Maury Carroll]: 나는 시의회 추천 및 승인과 같은 문제에 관해 시를 대표하는 문제에서 시를 법적으로 대표할 수 있는 유일한 사람은 현 시 검사뿐임을 이해합니다. 이것이 그들이 나에게 말한 것입니다. 이것이 사실인지 아닌지는 모르겠지만 이들은 30년 동안 정치계에 몸담아온 사람들, 시장, 시의회 의원들입니다. 따라서 CRC가 조치를 취하더라도 시를 대신해 법적으로 조치를 취할 수는 없다는 주장이다.
[Anthony Ivan Wilson]: 네, 구체적인 법적 조언을 드릴 수는 없지만 시는 지방자치단체입니다. 다른 사업과 마찬가지로 귀하를 대신해 행동할 변호사를 고용할 수도 있습니다. 그래서 당신은 하나를 얻을 수 있습니다, 그러나 사내 변호사와 같은 일부 용어는 귀하가 조직에서 일하도록 고용한 사람을 지칭하거나 귀하를 대리하기 위해 법률 회사를 고용하는 것을 의미합니다. 그러나 변호사가 도시나 마을에 기반을 둘 필요가 없는 도시도 있습니다.
[Contreas]: 이것은 도시에서는 작동하지 않습니다. 이는 그가 시장실의 직속 직원이며 도시에 사무실이 있음을 의미합니다.
[Unidentified]: 마이크, 손 좀 들어주시겠어요?
[Mike Mastrobuoni]: 예, 저는 단지 귀하의 질문 주제에 대해 생각하고 있습니다. 나는 그 대답이 매우 합리적이고 잘 생각되어 있다고 생각하며, 나는 그것을 지지할 것이라는 것을 알고 있습니다. 솔직히 더 나아갈 수 있을 것 같아요. 보세요, 우리는 이것을 얻었습니다. 나는 개인 차원에서 우리가 우리의 일을 수행할 책임이 있다고 생각하며, 그들이 그렇게 하려고 한다는 것을 당신이 알고 있다는 점을 우려합니다. 단거리 경주는 단거리 경주가 아닙니다. 나는 존중하려고 노력하고 있습니까? 나는 단지 우리의 프로세스를 통합하고 권장 사항을 제시하고 싶다고 생각합니다. 이번이 두 번째였던 것 같아요. 이것이 우리가 따라야 할 길입니다. 지금으로서는 이러한 제안이 합리적이든 아니든 고려해야 한다고 생각하지 않으며, 제가 메모에서 말하는 것은 우리가 구현하기로 설정한 프로세스를 구현하겠다는 것입니다. 커뮤니티에 참여하고 포괄적인 가이드를 개발하세요. 내 생각엔 우리가 그것을 유지해야 한다고 생각해요. 나는 일반적으로 당신이 쓰는 편지를 지지합니다. 나도 그렇게 생각하고, Ron이 그 비디오테이프에 관해 말한 것도 중요하다고 생각합니다.
[Unidentified]: 정말 감사합니다. 론, 손이 있잖아.
[Ron Giovino]: 예, 저는 이 답변을 승인하고 시의회 의사록에 기록할 수 있도록 시장실에 보내도록 하는 동의서를 제출하고 싶습니다.
[Laurel Siegel]: 아직 이 움직임에 대해 논의할 시간이 있나요?
[Ron Giovino]: 나는 당신을 지원합니다.
[Laurel Siegel]: 사적인. 다음.
[Andreottola]: 또한 팀이 귀하에게 보낸 별도의 위원회 서신, 메모 및 이메일에 내용을 추가하는 것을 고려해 보았으면 합니다. 우리는 전혀 모르겠고 그것에 대해 이야기해서는 안 된다고 말했습니다. 나도 그 말에 동의하지만, 우리가 개인적으로 뭔가 말할 수 있었으면 좋겠다. 아시다시피 제가 좀 막막한 느낌이 있는데, 무엇을 발행할지 포함해서 이 티켓을 설정할 수 있는 방법이 있는지 모르겠습니다. 위원회 위원들은 별도로 발언했습니다.
[Laurel Siegel]: 콜린스 센터에서 우리 친구들과 약속을 잡을 수 있지만, 위원회 위원이더라도 참여할 수 있는 법적 권리가 있습니다. 이 메시지에 관해서는 이 메시지는 여러분 개인이 아닌 위원회로서 우리에게서 나올 것이기 때문에 그렇게 하지 않겠습니다. 이것이 적절한지는 잘 모르겠지만, Anthony, 어떤 아이디어가 있다면 다른 Anthony가 계속할 능력이 있다는 것을 알 것입니다. 음, 그는 현지인과 같습니다.
[Anthony Ivan Wilson]: 아니, 내 생각엔 당신이 옳은 일을 한 것 같아요.
[Laurel Siegel]: 이상적인. 안녕 마이크, 일어났나요, 아니면 아직 깨어 있나요, 아니면 아직 깨어 있나요? 아직 서 있는 것 같습니다. 그래서 우리는 먼저 그렇게 한 다음 행동합니다. 이 선언문을 승인하고 시 기록에 입력하는 움직임에 대해 계속 논의해야 합니까? 와, 이거 좋아하는 사람 있어?
[Unidentified]: 행운을 빌어요.
[Laurel Siegel]: 반대하는 사람이 있나요? 아주 좋습니다. 모두 감사합니다. 다음 섹션에서는 Mirbeau에게 맡기겠습니다.
[Milva McDonald]: 사적인. 이상적인. 6월 8일 설명회를 진행했습니다. 들어가기에 앞서, 앞으로 몇 주 안에 시 공무원들과의 회의 일정을 잡으려고 노력할 것임을 말씀드리고 싶습니다. 문서를 작성하고 질문만 추가하는 등의 작업을 수행합니다. 선출되지 않은 시 공무원과 대화해야 할 생각이 있는 사람이 있다면 듣고 싶습니다. 아이디어가 있으시면 고려해 보시기 바랍니다. 아니면 지금 아이디어가 있다면 좋습니다. 럼?
[Ron Giovino]: 하지만 이러한 과정을 어떻게 보는지 설명해 주실 수 있나요? 시의회가 우리와 함께 방에 있거나, 학교위원회가 우리와 함께 방에 있거나, 제가 생각할 수 있는 유일한 것은 무엇보다도 이러한 회의가 공개되어야 한다고 생각합니다. 두 번째 질문: 한 방에 모두 넣어두나요? 당신과 다른 사람들은 부서장 목록을 어떻게 작성합니까? 변경해야 할 프로세스가 있을 수 있으므로 부서장도 동일한 작업을 수행해야 할 수 있습니다.
[Milva McDonald]: 아니요, 우리는 소수의 시의회 의원 두세 명과 모든 시 공무원을 만나 그들의 의견을 듣고 기본적으로 문제를 듣고 의견을 얻는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 필요한 경우 모든 시 정부와 이를 수행할 수는 없습니다. 친구?
[Matt Leming]: 글쎄요, 여기에 더 이상 시에서 일하지 않지만 여전히 현장에서 많은 경험을 갖고 있는 노년 직원과 같은 전직 시 직원도 포함되는지 궁금합니다.
[Milva McDonald]: 누군가에게 특별한 것이 있다면 알려주십시오. 목록 작성을 시작해 보겠습니다. 유전자?
[Jean Zotter]: 우리가 연락해야 할 사람들의 목록이 있다면 그렇게 해야 한다고 생각합니다. CFO가 예산을 준비했는지도 모르고, CFO에게 연락을 했는지도 모르겠습니다. 예산 책정을위한 전체 섹션이 있습니다. 시당위원회 비서도 있다. 그래서 그런 사람들도 포함시켜야 한다고 생각해요.
[Eunice Browne]: 알았어, 좋아. 에니스? 이사 및 재무 직원. 지금은 스폰서가 없는 것 같아요. 저희는 최근에 떠났는데, 공연에 사람들이 있었을 수도 있어요. 따라서 약간의 역사를 이해하고 일부 전직 선출직 공무원에 대해 알아가는 것이 좋습니다. 제 생각에 Matt가 말하는 것은 일부 전직 선출직 공무원, 특히 최근 헌법이 개정된 사람들이 알고 싶어하는 것이 있다는 것입니다. 알다시피, 이 문제를 좀 더 쉽게 해결하는 데 도움이 될 수 있는 사기 및 기타 것들이 있습니다.
[Milva McDonald]: 알았어, 좋아. 이번 인터뷰와 관련이 있습니다. 우리는 위원회 구성원들의 이익을 평가하려고 노력합니다. 이를 위한 테이블을 만들 수는 있지만 버릴 것입니다. 위원회 구성원들이 인터뷰에 응할 의향이 있습니까? 이것에 관심이 있는 사람은 몇 명이나 됩니까? 좋아, 알았어. 그래서 우리는 곧 그것을 정리할 것입니다. 이에 대해 더 많이 듣게 될 것입니다.
[Unidentified]: 계속하기 전에 이에 대해 다른 생각이 있으신가요?
[Milva McDonald]: 이상적인. 6월 8일, 첫 번째 설명회가 열렸습니다. 기획 소위원회가 있고 월요일에 만날 거예요. 모든 사람이 참여하도록 초대됩니다. 내 생각엔 우리가 슬라이드 초안을 작업하고 있는 것 같아요. 먼저 6월 8일 회의에 참석할 위원은 몇 명인지 묻고 싶습니다. 알았어, 좋아. 프레젠테이션에 참여하고 싶은 사람이 있나요? 각 슬라이드와 파일을 하나씩 표시해 보겠습니다. 예, 이 기술을 운영하려면 자원봉사자가 필요할 수 있습니다. 우리는 규모를 확장해야 하고 커뮤니티 미디어 카운터도 볼 수 있기를 바라기 때문에 이것이 어떻게 작동할지 여전히 파악하고 있습니다. 우리는 사람들이 상호작용할 수 있는 대화형 개체를 만들고 싶습니다. 그렇다면 이에 대해 생각이 있거나 자원 봉사를 원하는 사람이 있다면 누군가가 도와줄 수 있을까요?
[Danielle Balocca]: 기획 회의가 언제인지 알려주실 수 있나요?
[Milva McDonald]: 14:00이지만 시간은 변경될 수 있습니다. 오시려면 시간을 변경할 수 있습니다. 감사합니다 좋아요. 글쎄요, 월요일에 계획 회의가 끝난 후에는 좀 더 구체적인 할 일 목록을 만들어 거기에 게시하고 누구든지 할 수 있는지 확인할 수 있을 것 같아요. 우리는 가능한 한 많은 관심을 끌고 싶기 때문에 광고에 대한 도움이 필요할 수도 있습니다. 고려해야 할 다른 것이 있습니다. 우리는 뉴스레터에 광고를 씁니다. 전단지도 있어요.
[Ron Giovino]: Ron, 저는 이 계획 회의가 제가 이 도시에서 가졌던 프로그램 중 가장 재미있는 프로그램이므로 모두가 기꺼이 참석해야 한다고 말하고 싶습니다.
[Milva McDonald]: 사적인. 예, 우리는 또한 다른 사교 행사에도 참여하려고 노력합니다. 농산물 직거래 장터와 마을 주변의 기타 행사를 방문해 보세요. Google 로그를 보는 사람이 있나요?
[Jean Zotter]: 이유가 있어서 가입한 것 같아요.
[Milva McDonald]: 사적인. 더 많은 사람들이 이 글을 봤다면 참 좋을 것 같습니다. 다른 이벤트가 계획되어 있을 수도 있습니다. 예를 들어, 우리는 캐주얼한 소셜 아이스크림을 만들고 싶습니다. 아마도 7월에 볼 수 있을 것입니다. 아마도 우리는 사람들을 Medford Square Park로 초대하여 아이스크림을 먹게 하고 그들에게 물품 등을 제공할 것입니다. 곧 설문조사도 실시할 예정입니다. 홍보 자료도 있는데 200부 정도 있어요, 로렐, 그렇죠?
[Laurel Siegel]: 오늘 나는 첫 번째 배치로 200부를 인쇄했습니다. 나는 Francis가 더 많은 사본을 인쇄하고 번역하도록 노력하고 있다는 것을 알고 있습니다. 하지만 바로 얻으려고 수백 장을 인쇄했습니다. 우리는 이 이메일 목록을 공유했으며 등록할 사람들이 꼭 필요합니다. 이것이 당신이 하는 일입니다. 제가 오늘 추가한 것 중 하나는 확실히 다양한 사업 분야의 기업을 위한 전단지입니다. 저는 개인적으로 메드포드 스퀘어에 가서 그곳의 모든 기업을 방문하고 그곳에서 사업을 확장할 계획입니다. 그러나 중요한 것은 우리 모두가 이러한 홍보 자료를 도시의 다양한 지역과 도시의 다양한 유형의 시설에 배포한다는 것입니다.
[Milva McDonald]: 네, 누군가가 도와주면 정말 좋을 것 같아요. 카우보이?
[Jean Zotter]: 이미 등록했습니다. 물류를 보내주실 수 있나요? 이걸 어떻게 얻을 수 있나요?
[Milva McDonald]: 네, 연락드리고 전단지를 보내드리겠습니다. 감사합니다 유사한 콘텐츠를 공유할 수 있는 디지털 리소스도 있습니다. 하지만 우리는 인쇄된 출판물을 가능한 한 많이 배포하고 싶습니다. 뒤에
[Andreottola]: 저는 우리의 가시성이 떨어지고 시의회 개정안과 공개 회의 및 토론에서 약간의 혼란이 생길 수 있다는 점을 걱정합니다. 나는 커뮤니티가 머리를 긁적일 것이며 이것이 좋은 반응을 얻을 것이라는 것을 알고 있습니다. 서로 다른 사람들이 서로 다른 두 가지 프로세스에 대해 서로 다른 정보를 제공하는데 어떻게 다르게 소통할 수 있을까요?
[Milva McDonald]: 내 말은, 이 성명이 거기에 어떤 역할을 했으면 좋겠지만 우리는 단지 우리 물건을 밖에 내놓고 행사를 조직하는 것일 뿐이고 시의회가 하는 일과는 아무런 관련이 없습니다. 반복하면 됩니다. 누가 물어보면 우리 헤어졌다고 전해주세요. 우리는 별도의 운영입니다. 하지만 혼선이 있을 수 있다는 점에는 동의하고, 이를 해결해야 한다고 생각합니다. 카우보이?
[Jean Zotter]: 우리 웹 사이트에 우리 데이터를 게시하는 것이 합리적입니까? 이것은 정확합니다. 괜찮은
[Laurel Siegel]: 감사합니다... 그렇게 할 계획입니다. 아직 언급하지는 않았지만 사이트에도 추가할 계획입니다.
[Andreottola]: 소셜 미디어나 사람들이 이것이 두 가지 별도의 프로세스라는 것을 이해할 수 있는 곳에 보도 자료를 게시하는 것이 합리적입니다. 왜냐하면 우리가 회의에서 시장실을 축하하면 음, 그들이 훌륭한 일을 하고 있고 그들이 하고 있는 일에 동의한다고 말할 수 있기 때문입니다. 사람들은 이것이 큰 문제라고 생각한다고 생각합니다. 특히 "국기"라는 용어를 방금 들었던 사람들은 이것이 두 가지 다른 동물이라는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 우리는 선거와 아무런 관련이 없다는 것을 사람들이 이해하는 것이 중요하다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 네, 최대한 명확하게 선을 그어야 합니다. 다니엘?
[Danielle Balocca]: 가능하다면 광고와 같은 섹션 사이에 전단지를 배치하는 방법을 알아볼 수 있는 미디어에 전단지를 배치하는 방법을 생각 중입니다.
[Milva McDonald]: 네, 좋은 생각이에요.
[Danielle Balocca]: 제가 연락하길 원하시면 제 연락처도 있어요.
[Milva McDonald]: 놀라운. 감사합니다
[Eunice Browne]: 에니스. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서든 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 사람들이 하는 모든 회의를 문서화하지만, 다른 프로그램도 하는 것 같아요. 아마도 당신은 앉아서 Q&A를 할 것입니다. 내 생각에 Kevin은 당신의 방송국 관리자의 이름이거나 다른 사람이 자원하여 쇼를 주최할 것이고 우리 중 일부는 들어와서 그것을 할 것입니다. 아시다시피, 그들에게 질문을 하게 하고 우리 각자가 그것에 대답하게 한 다음 그것을 우리 웹사이트와 소프트웨어에 게시하게 합니다. 당신은 이미 우리가 누구인지, 무엇을 하는지 알고 있습니다.
[Milva McDonald]: 틀림없이. 이것도 좋은 생각이다. 감사합니다 모리스?
[Maury Carroll]: 저는 자동녹음전화를 사용하여 회의 시간과 우리가 무엇을 하는지 소통할 것을 적극 권장합니다. 이것은 도시의 거의 모든 집에 적용됩니다. 귀나 사타구니 등 어디에나 있습니다. 그래서 저는 이것이 우리가 시에 요청하는 것과 딱 들어맞는다고 생각합니다. 우리는 카메라 앞에서 다양한 일을 하고 전화로 이야기합니다. 이것은 좋은 접근 방식입니다.
[Laurel Siegel]: 시에서는 자동녹음전화, 이메일, 페이스북 뉴스레터 등 무엇을 하든 다양한 메커니즘을 통해 소식을 전파하는 데 도움을 줄 것이라고 말했습니다. 최종 정보가 확보되면 그들에게 알릴 수 있으므로 그들이 우리가 소문을 퍼뜨리는 데 도움을 줄 수 있다고 가정해 보겠습니다.
[Milva McDonald]: 네, 감사합니다. 다른 아이디어나 질문이 있으신가요, Jane?
[Jean Zotter]: 당신은 이미 이렇게 말했을 수도 있습니다. 지난 회의를 놓쳤어요. 우리는 어떻습니까? 우리는 한 달에 두 번씩 모임을 갖는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 양식을 작성하신 것으로 알고 있습니다.
[Milva McDonald]: 글쎄요, 노력했지만 모두가 올 수 있는 날짜를 찾기가 어려운 것 같습니다. 사람들은 한 달에 두 번 만나는 것을 주저하거나 모호해하는 것 같습니다. 그래서 한 달 뒤에 다시 모이겠지만 그렇게 하도록 하고, 좀 더 자주 모일 수 있는 소위원회가 생기도록 하겠습니다. 우리는 이 길을 계속 갈 수 있습니다.
[Unidentified]: 이상적인. 에니스.
[Eunice Browne]: 6월에 이 포럼을 열면 7월과 8월에 회의를 가질 것 같지만 6월 회의 이후 다음 회의에서 우리는 그 회의를 살펴보고 우리가 어디에 있는지, 다음에 무엇을 해야 하는지 알아볼 것입니다. 그래야 할까요? 그러니 이것을 이 회의의 버전으로 생각해보세요. 6월 회의는 상황이 다시 균형을 찾을 때인 9월에 녹화되었습니다.
[Milva McDonald]: 또 다른 공개 기자회견을 말씀하시는 건가요?
[Eunice Browne]: 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 유사한 주제가 포함될 수도 있고 포함되지 않을 수도 있습니다. 아시다시피, 이제 우리는 정부 형태에 대해 논의했고 오늘 밤 시청에서 회의를 가질 예정입니다. 앞으로 헌법의 일부에 대해 전체적으로 포럼을 열까요? 그래서 어느 날 밤에는 시의회에서, 그 다음날 밤에는 예산, 헌법 예산 등을 회의했습니다.
[Milva McDonald]: 더 많이 있을 수도 있고 더 많은 행사가 있을 수도 있지만 아마도 공개 기자회견이 더 많이 열릴 것이고 가을에 회의를 갖는 것이 좋을 것이라고 생각합니다. 아마도 1월 회의 이후, 여름 회의 후에 우리는 확실히 설문조사를 통해 정보를 얻게 될 것입니다.
[Unidentified]: 괜찮은
[Milva McDonald]: 이상적인. 따라서 Nova의 대중 참여는 그보다 앞서 있습니다.
[Unidentified]: 괜찮은
[Laurel Siegel]: 그래서 메드포드에서 일자리 제의를 받았어요. 예, 하지만 이 상황은 메시지 주제와 특별히 관련이 없습니다. 글쎄, 이 그룹의 안전과 갈등을 피하기 위해 나는 이 그룹을 탈퇴하기로 결정했습니다. . 아시다시피, 이 위원회가 구성되기 전에 많은 사람들이 오랫동안 헌법을 바꾸려고 노력해 왔습니다. 그래서 나는 여전히 참여하고 있습니다. 아시다시피 저는 일반 회원이 될 것입니다. 네, 제 아들은 자원봉사자가 필요하기 때문에 기꺼이 자원봉사를 하고 있습니다. 나는 항상 메드포드 여행을 즐겼습니다. 뭐, 고민을 많이 해보니, 시 직원으로 근무하면서 팀의 공동 의장으로 남는 것이 정말 특별하다는 생각이 들었습니다. 아, 여기가 적합한 장소가 아닌 것 같아요. 그래서 하지만 저는 이 팀이 하게 될 최신 작업이 기대됩니다. 나는 이것이 우리 도시에 큰 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다. 모두 감사합니다.
[Milva McDonald]: 고마워요, 로렐. 당신의 작업을 축하합니다. 하지만 우리는 당신이 여기에 모인 것을 확실히 그리워할 것입니다.
[Maury Carroll]: 감사합니다 언제나 그렇듯 훌륭한 작품입니다. 감사합니다
[Eunice Browne]: 그게 바로 이 밴드의 목표야, 로렐.
[Maury Carroll]: 감사합니다 감사합니다
[Eunice Browne]: 당신은 무엇을 할 것인가?
[Laurel Siegel]: 저는 지역사회 개발 지원을 관리합니다.
[Andreottola]: 아 축하합니다.
[Laurel Siegel]: 감사합니다 감사합니다
[Andreottola]: 이것은 좋은 일입니다. 나는 잘했다.
[Laurel Siegel]: 감사합니다
[Eunice Browne]: 시장이 그를 다른 후보로 교체할 것인가?
[Laurel Siegel]: 논의가 있었지만 아직은 알 수 없습니다. 그 다음에. 그 사람도 내 결정을 알았을 테고, 그래서 그 사람도 그런 생각을 했다는 걸 알아요.
[Unidentified]: 괜찮은
[Milva McDonald]: 네, 이제 공개 참여가 가능해졌습니다. 청중 중에 말하고 싶거나, 질문하거나, 논평하고 싶은 사람이 있나요?
[Unidentified]: 손을 본 적이 없는 것 같아요. 괜찮은
[Milva McDonald]: 내 생각엔 우리가 할 수 있을 것 같아. 매점으로 이사하고 싶은 사람 있나요?
[SPEAKER_13]: 연장 요청이 접수되었습니다. 월요일.
[Milva McDonald]: 이상적인. 모두가 지지하고 있습니다. 녹음이 중지되었습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 모두 감사합니다.
[Unidentified]: 잘자요 모두들 좋은 밤 되세요.
[Jean Zotter]: 안녕히 가세요